John M. Ackerman
No todos en el INE militan en la oposición. Este martes charlé con Uuc-kib Espadas, ¡un consejero rebelde que se forjó en la militancia de izquierda!
El pasado comunista de Uuc-kib no sólo lo forjó en su juventud sino que sigue haciendo mella en su vocación democrática actual. Para él, las luchas de los comunistas son una parte esencial de nuestra historia y mucho de aquello por lo que pelearon es hoy parte de la ley.
Un producto de estas gestas históricas de la izquierda es el INE, institución que condensa los anhelos democráticos del pueblo mexicano, aún a pesar de las traiciones actuales de muchos de los consejeros electorales.
Ahora bien, a contracorriente, Uuc-kib considera el INE como una institución ha hecho lo necesario para salvaguardar los procesos electorales (más allá de las prácticas de algunos de sus funcionarios). Es así que, desde su perspectiva, es el Tribunal Electoral el que ha jugado un rol antidemocrático en los últimos años.
En sus propias palabras:
“Hay decisiones particulares con las que tuve gran desacuerdo, pero no me atrevería a decir que el INE se ha constituido en una fuerza militante.”
Tú, ¿qué opinas…?
También charlamos sobre los salarios de los consejeros, las consultas populares, la revocación de mandato, y la urgente necesidad de revitalizar la práctica política para avanzar en la democratización de nuestras sociedades.
Mira aquí ésta enriquecedora entrevista y déjame tus reflexiones en los comentarios 😉
El coletazo del dinosaurio
Neoliberalismo y derecha en América Latina: entrevista con Axel Kicillof
La apuesta de AMLO por una verdadera austeridad
Sugerencia para producción, casi siempre el invitado se queda con necesidad de explayarse con más laxitud. En el programa el Chamuco tienen un extra fuera de tv, solo para youtube que dura lo que el invitado dicte.
ACLARACIÓN PARA EL SR. CONSEJERO: NO FUE LA ELECCIÓN DE #NUESTROQUERIDOPRESIDENTELÓPEZOBRADOR, EL ELECTORADO LO ELEGIMOS, PERO HABÍA OTROS CONTENDIENTES. ADEMÁS, LA ELECCIÓN DE OTROS PUESTOS POLÍTICOS EN LAS BOLETAS.
EN CUANTO A LOS SUELDOS QUE TIENEN LOS CONSEJEROS SON GROSERÍA PARA EL PUEBLO DE MÉXICO, A COSTA DE NUESTROS IMPUESTOS, POR ESO EL PRESIDENTE LOS AJUSTÓ.
SU ARGUMENTO DE QUE LLEGUE UN MILLONARIO Y SE ASIGNE EL SALARIO , MÍNIMO PORQUE NO OCUPARA EL $, SERÍA CONVENIENTE PARA QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS TRABAJARAN POR AMOR A MÉXICO Y NO AL DINERO: UNA UTOPÍA.
ESTE SEÑOR USA UN DISFRAZ DE IZQUIERDA.
DEFIENDE A SUS PATRONES CON UNA POSTURA DE DERECHA (NO RECLAMAMOS QUE SEAN DE IZQUIERDA) LO CUAL ES INADMISIBLE YA QUE ELLOS SON ÁRBITROS.
DE ACUERDO A LAS OBSERVACIONES DE MUCHOS CIUDADANOS QUE VEMOS EL DESEMPEÑO DE LOS CONSEJEROS PRESIDENTE Y SU SUBALTERNO SON ALTANEROS, SOBERBIOS Y CÍNICOS.
¡QUÉ GENEROSO ESTE CONSEJERO AL DONAR PARTE DE SU SUELDAZO! GENEROSO DE A DEVERAS SERÍA SI ACEPTARA EL BAJARSE LA CANTIDAD GROSERA QUE RECIBE A COSTA DEL PUEBLO DE MÉXCO.