John Ackerman

Periodismo y poder: entrevista con Carlos Marín

Diálogos por la democracia, TV UNAM, 23 de junio, 2019

Hoy en Diálogos por la Democracia conversé con el periodista Carlos Marín. 

El tema: El periodismo, los medios de comunicación y su relación con el poder.

John M. Ackerman

Director del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) e Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Escritor y activista. Doctor en Sociología Política y Doctor en Derecho Constitucional.

Comentarios

Deja un comentario

  • A CARLOS MARIN COMO PERIODISTA Y ENTREVISTADOR LO DEFINEN SUS DIALOGOS TEATRALES CON PEÑA NIETO,
    TODAVIA CARLOS MARIN COMO QUE SIMULABA ESTAR EN SU PAPEL pero sin credibilidad en contra del sentido en comun.
    Y PEÑA NIETO SI ERA EXPUESTO A ACTUAR HACIENDO EL RIDICULO, CREO QUE UN OSO LO HARIA MEJOR.
    MARIN DICE QUE NUNCA LO CENSURARON COMO PERIODISTA, PERO COMO LO IBAN A CENSURAR SI SE LA PASABA DEFENDIENDO AL PODER DEL PRIAN.

  • Felicidades, John! Siempre bien centrado en tus comentarios y en tú enfoque. Por el otro lado, de Carlos Marín sólo se puede decir que es un farsante.

  • John M. Ackerman, CON MUCHO RESPETO Y ADMIRACIÓN HACIA TU PERSONA, HAS INVITADO UNA PERSONA CARENTE DE VERGÜENZA Y BUENOS PRINCIPIOS COMO PERIODISTA, PERO LO ÚNICO QUE SALE DE LA BOCA DE ESTE PENDEJO (no es insulto, trato de definirlo) SOLO SALEN FRASES DESTILANDO COBARDÍA INTELECTUAL Y MORAL. TAMBIÉN DICE «HAY QUE LEER» COMO SI CARLOS MARIN, LO ÚNICO ES QUE NO HA SIDO CAPAZ DE DEMOSTRAR CON SUS ACTITUDES Y ARGUMENTOS, Y SI LEYÓ FUE CON EL CULO TODOS ESOS LIBROS QUE SEGÚN ÉL RECOMIENDA LEAN LOS DEMÁS.

  • Amigo John A.: Que invitado tan agrio. El poder depende del control de la comunicación, al igual que el contra poder depende de romper dicho control.Y la comunicación de masas, la comunicación que puede llegar a toda la sociedad, se conforma y gestiona mediante relaciones de poder enraizadas en el negocio de los medios de comunicación y la política del estado. El poder de la comunicación está en el centro de la estructura y la dinámica de la sociedad.
    Para instalar miedo y resignación respecto al orden existente es fundamental para imponer las reglas que gobiernan las instituciones y las organizaciones de la sociedad.
    La coseptualización de la sociedad red sirve para comprender las relaciones de poder en el nuevo contexto histórico. Si
    el poder funciona actuando sobre la mente a través de los mensajes, hemos de comprender en qué forma humana procesa estos mensajes.
    Continuar tengo poca batería

    • Sigo el anterior.
      Los procesos mentales, pensamiento metafórico y formación de imágenes políticas.
      La neurociencia y ciencia cognitiva, relaciones entre emoción, cognición y política.
      Los procesos de desinformación son complejos, pero los resultados de dichos procesos son simples e importantes inculcan el marco de la guerra contra el terror.
      La política del escándalo.
      La re programación de las redes de comunicación, por lo que pueden transmitir mensajes que presentan nuevos valores a las mentes e inspiran esperanza de cambio político.
      Los boots proporcionan más oportunidades para los usuarios en el campo de la comunicación socializada y llegan a la mente colectiva.
      Las personas, es decir, nosotros somos ángeles y demonios al mismo tiempo y nuestra mayor capacidad para actuar en sociedad proyectará simplemente lo que somos en el espacio tiempo.
      Los dioses (solo los verdaderos) deciden sobre la clase?
      Los pobres, los jóvenes sin derecho a la libertad de expresión.
      Carlos Marín es otro periodista “cacique” que en desgracia por la caída de la TV. Aprovechando su conocimiento para abusar del diálogo mentiroso.
      Es cómplice de la cadena del silencio.
      No se compromete con la sociedad dolida.
      No se compromete de investigar a los gobiernos anteriores.
      Los conceptos escritos los retome del libro de Manuel Castells
      Comunicación y poder.